
近年、音楽ストリーミング市場は急速に拡大しており、その中でもApple MusicとYouTube Musicは世界的に人気を集める2大サービスです。音楽業界総合情報サイトのデータによると、2024年でApple Musicの有料ユーザーは世界で1億を突破しました。Appleのエコシステムとの高い連携性や、幅広い音楽ジャンルを網羅したカタログによって成長を支えています。
一方、Googleが提供するYouTube Premiumの一部として展開されるYouTube Musicも大きく成長しています。2025年3月の時点で有料会員数は1億2500万人に達し、ここ数年で大いに伸びました。音楽ストリーミングだけでなく、数百万本のミュージックビデオも楽しめるという独自の強みが人気の理由です。音楽と映像の両方を重視するユーザーにとって、他のサービスにはない魅力を提供しています。
このように、Apple MusicとYouTube Musicはそれぞれ異なる特徴と利点を持っています。この記事では、料金、音質、楽曲ラインナップ、オフライン再生、操作性などのポイントから両サービスを比較し、自分に最適な音楽配信サービスを選ぶためのヒントを紹介します。
パート 1. Apple MusicとYouTube Musicの基本情報
まずは、Apple MusicとYouTube Musicそれぞれのサービスの基本情報を簡単に見てみましょう。
Apple Musicは、アメリカのApple社が2015年に提供を開始した音楽ストリーミングサービスです。iPhoneやMacなどApple製品との連携に優れており、世界中の1億曲以上の楽曲をストリーミング再生できます。高音質の配信に加え、空間オーディオやロスレス音源などの機能も充実しているのが特徴です。
一方、YouTube Music は、GoogleのYouTubeが展開する音楽配信サービスで、2018年に正式リリースされました。その前身はGoogle Play Musicで、2020年にサービスが統合されています。YouTube上の豊富なミュージックビデオやライブ映像と連携できる点が大きな魅力で、音楽と映像の両方を楽しみたいユーザーに人気があります。
パート 2. Apple MusicとYouTube Musicを徹底的に比較する
音楽カタログ

Apple Musicは急速に成長し、現在では1億曲以上の楽曲ライブラリを誇ります。ポップ、ロック、ジャズ、クラシックなど幅広いジャンルを網羅しているだけでなく、アーティストによる独占配信や特別番組などの限定コンテンツも提供しています。また、無損音質(ロスレス)やハイレゾ音質といった高音質オプションが利用できるため、音のクオリティにこだわるリスナーから高い評価を得ています。さらに、トップチャートやインタビュー、エディターによるおすすめプレイリストなども充実しており、新しい音楽との出会いをサポートしてくれます。

一方、YouTube Music も同様に1億曲を超える楽曲を揃え、音楽とビデオの両方提供を強みとしています。公式ミュージックビデオやライブ映像、リミックス、カバー動画などを1つのプラットフォームで楽しむことができます。YouTube本体との連携により、ユーザー投稿の音源やライブ配信にもアクセスしやすく、視聴履歴に基づいたおすすめ機能も非常に精度が高いのが特徴です。たとえば、YouTubeでよく視聴する動画の傾向に合わせて音楽を提案してくれるなど、よりパーソナライズされた発見が可能です。
まとめると、Apple Musicは音質管理と独占コンテンツで音そのものを重視する方に向けています。一方、YouTube Musicは音楽に映像やユーザー生成コンテンツをプラスして視覚も含めた体験を求める人に適していると言えます。
料金プラン

Apple Musicは基本的にサブスクリプション登録が必要なサービスです。登録しない場合は、各曲を30秒だけ試聴できますが、フル再生はできません。そのためほとんどの人は有料プランを利用しています。
料金は、学生プランが月額580円(5.99ドル)、個人プランが月額1,080円(10.99ドル)、ファミリープランが 月額1,680円(16.99ドル)となっています。すべてのプランで 1か月間の無料トライアルが利用でき、期間中は全楽曲を自由に再生でき、オフラインダウンロードや独占コンテンツも体験できます。
Apple MusicはSpotifyなど他のサービスと比べても料金に大きな差はなく、むしろ音質の高さやコンテンツの充実度を考えるとコスパは悪くありません。音楽中心のサービスをじっくり楽しみたい人にはぴったりです。

一方、YouTube Musicは無料プランでもすべての楽曲をフルで再生できます。ただし、広告があり、オフライン再生やバックグラウンド再生ができないといった制限があります。有料プランのYouTube Music Premiumに加入すると、広告なしで快適に再生できるほか、楽曲のダウンロードやバックグラウンド再生も可能になります。さらに、2か月間の無料トライアルも用意されて魅力的です。
または、YouTube Premiumに加入すると、YouTube本体で動画を視聴する際にも広告が表示されなくなります。音楽と動画の両方をストレスなく楽しめるのが大きなメリットです。
両サービスとも料金はほぼ同じです。また、YouTube Premium に加入しているユーザーにとっては YouTube Musicの方がより多くのメリットを得られます。一方で、Apple Music は音楽そのものに焦点を当てたストリーミングサービスで、音質やキュレーションされたコンテンツを重視したい人におすすめです。
音質

音質の面では、Apple MusicがYouTube Musicと比べて優れています。Apple Musicでは、最大でロスレスオーディオ(最大24bit/192kHz)やDolby Atmosによる空間オーディオに対応しており、より臨場感のあるサウンド体験が可能です。特に高品質なイヤホンやスピーカーを使用している場合、その差をはっきり感じられるでしょう。
一方、YouTube Music Premiumの音質は最大で256kbps(AAC形式)、無料は最大128 kbpsとなっており、一般的なリスニングには十分ですが、ハイレゾ音源を求めるオーディオファンには少し物足りなく感じるかもしれません。そのため、音質を重視するならApple Musicをぜひ試みてください。
使いやすさ

Apple Music のインターフェースは、Appleらしいシンプルで洗練されたデザインが特徴です。白くてクリーンな画面で、アルバムアートやアーティスト写真が美しく表示されます。iPhoneやMacとの統一感があり、Apple製品ユーザーにとって直感的に操作しやすいのが魅力です。ライブラリの整理やプレイリスト作成も分かりやすく、余計な情報が少ないため、音楽そのものに集中できます。カテゴリ分けが明確で、自分が聴きたい曲やランキングをすぐに見つけられるのもポイントです。

一方、YouTube Music はYouTubeと似たデザインで、動画視聴との親和性が高いのが特徴です。黒を基調としたインターフェースで、ミュージックビデオやライブ映像をそのまま楽しめます。検索機能が非常に強力で、曲名を忘れてしまっても歌詞の一部やアーティスト名から簡単に探し出せるのも大きな利点です。
全体的に、シンプルで整ったUIを好む人にはApple Music、映像コンテンツや多彩な検索機能を重視する人にはYouTube Musicが向いていると言えるでしょう。
対応デバイス
| Apple Music | YouTube Music | |
|---|---|---|
| スマートフォン/タブレット | iPhone、iPad、Android対応 | iPhone、iPad、Android対応 |
| パソコン | Mac、Windows | Webブラウザ(Chrome、Edge、Safariなど)対応 |
| スマートスピーカー | HomePod、Amazon Echo、Google Nest(部分対応) | Google Nest、Amazon Echo、Sonosなど |
| スマートテレビ/ストリーミング機器 | Apple TV、PlayStation 5、Chromecastなど | Android TV、Chromecast、Fire TVなど |
| ウェアラブル機器 | Apple Watch対応 | 一部のWear OSデバイス対応 |
| 音声アシスタント | Siri対応 | Google アシスタント対応 |
Apple Music は、Apple製品との統合性が非常に高く、iPhoneやMac、Apple Watch、HomePodなどとの連携がスムーズです。特にAirPlayやSiriによる音声操作が快適で、Appleのエコシステムを利用しているユーザーにとって便利です。
一方、YouTube MusicはGoogleサービスとの親和性が高く、AndroidスマートフォンやGoogle Nestスピーカー、Chromecastなど幅広いデバイスで利用できます。ブラウザ再生にも対応しているため、アプリをインストールしなくても手軽に使えるのも魅力です。
まとめると、Apple製品中心の環境ならApple Music、Googleサービスや複数の端末を横断して使いたい人にはYouTube Musicがより便利な選択となります。
レコメンド機能
Apple Music ではアーティストや音楽専門家によるプレイリストが豊富にあり、流行のトレンドだけでなく、ジャンルごとの深掘りも楽しめます。特に「For You」や「あなたへのおすすめ」セクションでは、過去の再生履歴や「いいね」した曲をもとに、利用者の好みに近い楽曲を高精度で提案してくれます。
一方、YouTube Music はYouTubeのアルゴリズムを活かしたパーソナライズ機能が非常に強力です。音楽の再生履歴だけでなく、YouTubeで視聴した動画の傾向まで分析し、ユーザーが興味を持ちそうな楽曲やミュージックビデオを自動で提案してくれます。これにより、関連するリミックスやカバー動画など、思いがけない新しい発見がしやすいのも魅力です。
まとめると、Apple Musicは専門家による厳選と安定したおすすめが強みで、YouTube Music はAIによる幅広い発見と新鮮さが魅力です。音楽を落ち着いて楽しみたい人はApple Music、新しい曲や映像をどんどん発見したい人はYouTube Musicが向いているでしょう。
パート 3. Apple MusicとYouTube Musicのメリット/デメリット
| 特徴 | Apple Music | YouTube Music |
|---|---|---|
| 配信曲数 | 約1億曲以上、ジャンルが幅広く、独占配信コンテンツも多数 | 約1億曲以上、ミュージックビデオ、ライブ映像、リミックスなども豊富 |
| 音質 | 無損音質・ハイレゾ音質に対応 | 最大256kbps(AAC形式) |
| オフライン再生 | 一部のライブ映像やアーティストインタビューを提供、音楽中心 | 公式MV、ライブ映像、カバー動画など動画コンテンツが非常に豊富 |
| 動画コンテンツ | 有料プランで可能、楽曲を端末にダウンロードできる | 有料プランで可能、動画・音声どちらも保存可能 |
| 対応デバイス | iPhone、Mac、Apple Watch、HomePodなどApple製品に最適 | Android端末、Chromecast、Google NestなどGoogle製品に最適 |
| 価格 | 個人¥1,080・学生¥580・ファミリー¥1,680、無料体験あり | 無料でも広告付きで全曲再生可能、2か月無料体験あり |
| 使いやつさ | シンプルで洗練されたデザイン、Apple製品との統一感が強い | 黒を基調とした画面で、動画との一体感がある |
| 強み | 高音質・独占配信・Apple製品との連携の良さ | 音楽+動画・AIレコメンド・発見性の高さ |
Apple Musicのメリット/デメリット
- メリット
- 無損音質・ハイレゾ対応で、音質が非常に高い
- シンプルで白を基調としたデザインが見やすく操作しやすい
- Apple製品(iPhone、Mac、Apple Watchなど)との連携がスムーズ
- ジャンルやプレイリストが豊富
- デメリット
- 無料プランでは30秒しか試聴できない
- YouTube Musicに比べて動画コンテンツが少ない
- GoogleアシスタントやChromecastとの相性が弱い
YouTube Musicのメリット/デメリット
- メリット
- 公式MV、ライブ映像、カバー動画など映像コンテンツが豊富
- 無料プランでもすべての曲をフルで聴ける(広告付き)
- GoogleアシスタントやChromecastなどGoogle製品との連携が良い
- AIレコメンドが強力で、新しい音楽を発見しやすい
- サブスク未解禁アーティストも聴ける
- デメリット
- 音質はApple Musicほど高くない(最大256kbps)
- UIがやや複雑で、シンプルさを好む人には向かない
- Apple製品との統合性は低い
Apple MusicとYouTube Music、どちらも実際に使ってみましたが、それぞれに良いところとちょっと不便なところがあります。料金はほとんど同じですが、個人的にはApple Musicのほうがしっくりきました。曲数が多く、音質も高く、アプリの操作もシンプルで分かりやすいです。何より、余計な画面が少なくて単純に音楽を楽しめる感じが好きです。
YouTube Musicは音楽だけでなくMVやライブ映像も一緒に楽しめるのが強みだと思います。検索もしやすくて、歌詞の一部しか覚えていなくても曲を見つけられるのはさすがGoogleだなと思いました。
最終的には、自分がどんなふうに音楽を楽しみたいかで選ぶのがいいと思います。私は「音楽を聴くこと」に集中したいタイプなので、今はApple Musicをメインで使っています。
パート 4. Apple MusicとYouTube MusicをMP3で永遠保存する
実は、どの音楽ストリーミングサービスを利用していても、たとえ有料プランに加入して音楽をダウンロードしていても、楽曲を所有しているわけではありません。Apple MusicやYouTube Musicなどの楽曲はDRM(デジタル著作権管理)で保護されており、アプリ内でしか再生できない仕組みになっています。さらに、Apple Musicのサブスクリプションを解約すると、ダウンロードした曲もすべて再生できなくなってしまいます。そんな時に便利なのがViWizard ストリーミング音声録音ソフトです。
ViWizardは、MacとWindowsの両方に対応しており、現在は1つのアプリで9種類の音楽ストリーミングサービスから楽曲をMP3などのDRMフリー形式に保存することができます。今後は対応している音楽サービスの数が増える可能性があります。また、内蔵ブラウザを搭載しているため、複数の音楽アプリをインストールする必要もなく、デバイスの容量を節約しながら音楽を一括管理できます。操作もシンプルで、各ストリーミングサービスの最高音質をそのまま保持できるのが大きな魅力です。
- Apple Musicなど9つサービスから楽曲をMP3、AIFF、WAVなど多様な形式に高速変換
- 曲名、アーティスト、アートワークなどのID3タグを完全保持
- プレイリスト全体を数分で一括変換できる高速バッチ処理に対応
- 広告やストリーミング制限を解除し、快適な再生を実現
- 変換した後に直接ViWizardでプレビューでき、倍速できる
Step 1出力フォーマットを設定
まず、ViWizard ストリーミング音声録音ソフトを起動したら、右上の設定アイコンをクリックして「環境設定」を選びます。出力フォーマットを選びます。音質重視ならFLACやWAV(ロスレス)、汎用性を重視するならMP3(320kbps)がおすすめです。ビットレートやサンプルレートもここで指定できます。さらに、保存先とファイル名の命名ルールも設定しておくと後で管理が楽になります。
Step 2音楽サービスを選択してログイン
ホームページから変換したいサービス(Apple Musicなど)を選択し、内蔵ブラウザからアカウントでログインします。ブラウザ上で正常に再生できることを確認してから次に進んでください。複数サービスを切り替える場合は、一度に多数のサービスで同時変換を行わないほうが安定します。
Step 3永遠保存したい曲を変換リストに追加
音楽ストリーミングサービスでライブラリをブラウスします。保存したい曲、アルバム、またはプレイリストのページを開き、右下にある「+」ボタンをクリックしてリンク分析が始まります。リンク分析が終わると、曲をチェックして変換リストに追加できます。複数選択や一括登録が可能なので、大量保存も効率的です。
Step 4曲を変換して一括に管理
変換設定とリストを最終確認したら「変換」ボタンを押します。変換は並列処理で高速に進むことが多く、進捗は画面で確認できます。変換完了後、出力フォルダにDRMフリーの音声ファイル(MP3等)が保存され、ID3タグやカバー画像も自動で付与されます。保存後はフォルダごとバックアップを取り、音楽管理ソフトやスマホ、クラウドに移すと便利です。またViWizardで直接楽しめます。

パート 5. まとめ
Apple MusicとYouTube Musicは、どちらも魅力的な音楽ストリーミングサービスです。どちらのサービスを選ぶかは、「何を重視するか」によって変わります。音質や音楽体験を求めるならApple Music、映像コンテンツや検索機能の幅広さを楽しみたいならYouTube Musicがおすすめです。
ただし、好きな音楽を長く保存しておきたい場合は、ViWizard ストリーミング音声録音ソフトのようなツールを使って、MP3などの形式で安全に保存しておくと安心です。もし興味があれば、以下のボタンをタップして無料体験できますよ。

コメントを残す (0)